A Teoria da Dependência: Uma Perspectiva Crítica
A busca por explicações para os baixos níveis de desenvolvimento em regiões da América Latina, Ásia e África tem sido uma preocupação constante entre acadêmicos e formuladores de políticas. De forma geral, duas principais correntes de pensamento tentam explicar esse fenômeno: a teoria da modernização e a teoria da dependência. Enquanto a primeira aponta fatores internos aos países do Terceiro Mundo, como a falta de capital, baixas taxas de poupança, infraestrutura industrial precária e carência de expertise técnica, a teoria da dependência foca nas assimetrias de poder entre o Primeiro e o Terceiro Mundo, atribuindo o subdesenvolvimento a fatores externos.
Origens e Fundamentos
Desenvolvida nas décadas de 1960 e 1970, a teoria da dependência surge como resposta às desigualdades estruturais na distribuição global de riqueza e poder. Inspirada na escola estrutural da economia política internacional, proposta na década de 1930 pelo economista latino-americano Raul Prebisch, e popularizada por teóricos como Andre Gunder Frank na América do Norte, bem como Fernando Cardozo e Theotonio Dos Santos na América Latina, esta teoria desafia não apenas a teoria da modernização, mas também questiona a visão marxista de que o capitalismo promove desenvolvimento de maneira uniforme.
O Ciclo Vicioso da Dependência
A dependência é caracterizada por condições impostas externamente, nas quais a exposição dos estados do Terceiro Mundo a investimentos diretos estrangeiros (IDE), acordos comerciais desiguais, pagamentos de juros sobre dívidas e a troca de matérias-primas por produtos manufaturados de maior valor, cria relações estruturalmente desiguais entre o núcleo (core) e a periferia. Esse processo resulta em um “efeito de sucção”, onde a riqueza é transferida sistematicamente da periferia para o núcleo, perpetuando o subdesenvolvimento crônico.
Manifestações do Subdesenvolvimento
O subdesenvolvimento se manifesta de duas formas principais: através do desenvolvimento desigual, onde certos setores recebem a maior parte do IDE, enfraquecendo outros setores, e pela introdução de um sistema de classes ocidental, onde o capital estrangeiro cria uma “burguesia compradora”, uma classe tecnocrática que serve aos interesses do capital estrangeiro em detrimento da economia local.
Críticas e Relevância Atual
Apesar das críticas recebidas desde os anos 1970, por assumir que o desenvolvimento é impossível sob condições de subdesenvolvimento e por confundir dependência com subdesenvolvimento, a teoria da dependência ainda oferece uma linguagem crítica valiosa para entender as complexidades do subdesenvolvimento global. Embora países como o Canadá demonstrem que é possível ser dependente e desenvolvido ao mesmo tempo, a teoria da dependência nos lembra da necessidade de analisar cuidadosamente as situações concretas, evitando generalizações que não abordam as nuances da dependência e do desenvolvimento.
Conclusão: Além da Dependência
O legado da teoria da dependência ressalta a importância de olhar além das fronteiras nacionais para entender as dinâmicas do subdesenvolvimento. Reconhecer a multiplicidade de fatores que contribuem para o subdesenvolvimento é crucial para formular estratégias de desenvolvimento que sejam equitativas, sustentáveis e que verdadeiramente atendam às necessidades das populações mais afetadas por estas dinâmicas globais.
