por Nurbek Bekmurzaev
No dia 25 de outubro, o presidente do parlamento do Quirguistão, Nurlanbek Shakiyev, revelou os planos do governo de mudar o hino nacional. Ele explicou que o hino foi adotado há 33 anos, quando o país acabara de conquistar a independência da União Soviética. Por isso, ele acredita que é necessário mudar, pois o Quirguistão é agora um país diferente, que “firmemente se mantém de pé”. Shakiyev acrescentou que o hino atual soa como uma marcha e é difícil de cantar. Ele prometeu que todos, até crianças de 6 anos e idosos de 90, seriam capazes de cantar o novo hino.
Aqui está um vídeo do YouTube com o anúncio de Shakiyev sobre os planos de mudar o hino
Além dessas explicações, Shakiyev contou uma anedota que ouviu do presidente do Quirguistão, Sadyr Japarov, sobre o efeito do hino atual nos pássaros. Segundo o relato de Shakiyev, durante uma de suas viagens ao exterior, Japarov notou que os pássaros se assustaram e voaram para longe quando ouviram o hino do Quirguistão, mas voltaram e se sentaram calmamente nos galhos das árvores quando o hino de outro país foi tocado.
Logo após o anúncio de Shakiyev, Japarov apoiou a ideia, repetindo argumentos semelhantes. Ele observou que os autores do hino atual “escreveram versos alegres e emocionantes sobre o Quirguistão iniciando seu caminho rumo à independência”, mas o Quirguistão já se tornou “um estado pleno”, que “o mundo inteiro conhece”. “Por que não escrevemos agora um hino para as futuras gerações sobre o fato de que nosso povo tem uma história de cinco mil anos?”, concluiu Japarov.
Esta não é a primeira vez que a dupla Japarov–Shakiyev trabalha junta para mudar um símbolo nacional. No outono passado, Shakiyev fez uma declaração inesperada sobre a necessidade de mudar a bandeira nacional e enfrentou uma forte reação pública. Embora ele tenha apresentado isso como uma iniciativa pessoal, mais tarde foi revelado que Japarov havia dado as ordens a Shakiyev. Poucos meses depois, a bandeira do Quirguistão foi alterada, apesar do consenso público de que a bandeira estava perfeita e deveria permanecer a mesma.
Aqui está um vídeo do YouTube com a cerimônia de hasteamento da nova bandeira na praça principal da capital Bishkek.
O que piorou a situação foi o fato de que as autoridades não conseguiram fornecer argumentos convincentes para a mudança e não consultaram a opinião pública, como, por exemplo, lançar um concurso público para o novo design da bandeira. Na tentativa de justificar a mudança, Shakiyev explicou que os raios ondulados do sol na antiga bandeira faziam o “tunduk” (o elemento central da bandeira e a parte superior da tradicional tenda quirguesa, o yurta) parecer um girassol. Por sua vez, Japarov fez campanha para a nova bandeira com a promessa de que ela ajudaria o Quirguistão a “se tornar um país desenvolvido e independente”.
Portanto, embora as autoridades tenham prometido que músicos, poetas e outros envolvidos tomarão parte no desenvolvimento de um novo hino, os cidadãos comuns não têm muita confiança de que suas vozes serão ouvidas. De acordo com as pesquisas disponíveis, a maioria das pessoas acredita que não é necessário mudar o hino e que seria melhor se as autoridades dedicassem tempo e recursos para resolver questões mais urgentes.
Aqui está um vídeo do YouTube com a opinião dos cidadãos sobre a mudança do hino.
Aqueles que são a favor destacam que mudar o hino seria um passo correto em relação à descolonização, já que a letra e a música do hino atual são semelhantes ao antigo hino da República Socialista Soviética do Quirguistão, uma entidade política que fazia parte da União Soviética. Além disso, os críticos do hino apontam que ele é escrito em terceira pessoa, o que faz com que pareça um desejo, e defendem um novo hino que tenha palavras como “eu” e “nós” para refletir maior agência e pertencimento.
O hino do Quirguistão foi adotado em 1992. Originalmente, ele consistia de três versos e um refrão. Em 2012, o segundo refrão foi removido porque continha versos controversos. Se o modo como a bandeira foi alterada for qualquer indicativo da abordagem das autoridades em relação a mudanças nos símbolos nacionais, é possível que os cidadãos comuns sejam excluídos do processo de adoção de um novo hino. No entanto, a esperança é que a liderança do país tenha aprendido com os erros do passado e garanta uma participação e feedback significativos da população.
Texto traduzido do artigo First the flag and now the anthem: How Kyrgyzstan’s leadership is changing its national symbols, de Nurbek Bekmurzaev, publicado por Global Voices sob a licença Creative Commons Attribution 3.0. Leia o original em: Global Voices.
