Os chilenos elegeram o candidato presidencial mais de direita desde o fim da ditadura de Augusto Pinochet, há mais de três décadas e meia.
No segundo turno realizado em 14 de dezembro de 2025, José Antonio Kast, ex-deputado do Partido Republicano e candidato presidencial por duas vezes, obteve pouco mais de 58% dos votos, enquanto sua oponente, Jeannette Jara, ministra do Trabalho de esquerda do atual presidente Gabriel Boric, conquistou cerca de 42%.
Aproximadamente 15,6 milhões de chilenos estavam aptos a votar na primeira eleição presidencial a ocorrer com voto obrigatório e registro automático de eleitores.
Como resultado dessas novas regras eleitorais, implementadas em 2022, estima-se que 5 a 6 milhões de novos eleitores foram às urnas. Esses eleitores – identificados como majoritariamente jovens, homens e da classe média baixa – são vistos como carentes de uma forte identidade ideológica e rejeitam a política por completo.
O veredito dos eleitores chilenos alinha o país a uma mudança regional mais ampla rumo à direita – mais recentemente na Bolívia – que reverteu a “maré rosa” dos governos de esquerda nas últimas duas décadas. Mas, como historiadora da América Latina e do Chile moderno, acredito que a eleição no Chile também reflete o importante contexto local de anos de crescente desencanto com o sistema político.
No contexto do eleitorado expandido do Chile, as principais questões de preocupação dos eleitores durante a campanha foram criminalidade e imigração. Uma pesquisa de outubro de 2025 apontou a delinquência como o tema principal, com imigração, desemprego e saúde também marcando alta.
Embora o Chile tenha uma das menores taxas de criminalidade da América Latina, casos de alto perfil de crime organizado abalaram a nação nos últimos anos. Os homicídios aumentaram entre 2018 e 2022 e diminuíram ligeiramente desde então. A imigração também aumentou significativamente, com um grande número de imigrantes vindo para o Chile após fugir de crises econômicas e políticas na Venezuela, bem como no Peru, Haiti, Colômbia e Bolívia. A população nascida no exterior no Chile subiu de 4,4% em 2017 para 8,8% em 2024.
O contexto constitucional chave
Muitos comentaristas destacaram a profunda polarização desta eleição, com uma ministra do Trabalho do Partido Comunista enfrentando o arqui-conservador Kast, que enalteceu a ditadura de Pinochet sob a qual seu falecido irmão mais velho serviu. Mas há mais na história.
Alguns observadores traçaram comparações entre Kast e outros líderes latino-americanos de extrema-direita como Nayib Bukele em El Salvador, Javier Milei na Argentina e Jair Bolsonaro no Brasil. Mas o Chile não está apenas seguindo o mesmo roteiro de extrema-direita de seus vizinhos.
Nas semanas que antecederam o segundo turno no Chile, ambos os candidatos moveram-se para o centro. Jara prometeu expandir o sistema prisional para combater a criminalidade crescente, enquanto Kast – que havia ameaçado expulsar migrantes indocumentados – suavizou seu tom para dizer que seriam “convidados” a sair.
Além disso, Kast aprendeu com suas tentativas anteriores fracassadas à presidência falando menos sobre suas posições controversas ou mais socialmente conservadoras. Por exemplo, ele minimizou sua oposição ao aborto sob quaisquer circunstâncias. Os eleitores chilenos, em contraste, aprovam amplamente os direitos limitados ao aborto aprovados pelo Congresso em 2017.
No entanto, além das mensagens da campanha, os resultados também refletem um fato estrutural da política chilena que espelha realidades políticas de outras partes da América Latina, e até globalmente. Em todas as eleições presidenciais desde 2006, os chilenos votaram contra o governo vigente, mudando para o lado oposto do espectro político. Com candidatos impedidos de mandatos consecutivos, o pêndulo tem oscilado desde as presidências alternadas da socialista Michelle Bachelet – 2006-2010 e 2014-2018 – e do conservador Sebastián Piñera – 2010-2014 e 2018-2022.
Boric, ex-líder estudantil de esquerda, assumiu o cargo em 2022 após uma onda de agitação e protestos populares por desigualdade em 2019-2020. Em um momento histórico, o país votou para iniciar um processo de reescrever sua constituição da era Pinochet, que consolidou políticas econômicas neoliberais e limitou a capacidade do governo de enfrentar a desigualdade. A convenção constitucional foi formada por cidadãos eleitos diretamente, muitos deles de movimentos de base.
No entanto, em uma reversão surpreendente, a constituição progressista – que protegeria os direitos da natureza, direitos indígenas e direitos sociais – foi amplamente derrotada em um plebiscito em 2022. Pouco mais de um ano depois, os eleitores rejeitaram de forma semelhante uma segunda tentativa de reescrever a constituição, embora sob um processo que os partidos conservadores ajudaram a moldar.
Os índices de aprovação de Boric, já baixos, sofreram com esse processo constitucional fracassado. Mais do que as eleições de direita em outras partes da região, esse contexto nacional ajuda a explicar a própria guinada conservadora do Chile.
O descontentamento sempre presente dos eleitores
Mesmo com o pêndulo oscilando nas recentes eleições presidenciais chilenas, há continuidades mais profundas entre os diferentes governos chilenos no século 21. Importante entre elas é o descontentamento generalizado dos eleitores com o sistema político.
Isso tradicionalmente se expressou em protestos populares, como os movimentos estudantis de 2006 e 2011 e o Estallido Social – ou Explosão Social – de 2019-2020, que foram os maiores protestos desde o retorno à democracia em 1990 e ajudaram a impulsionar Boric ao poder. O descontentamento público também foi expresso no voto esmagador para reescrever a constituição, aprovado com 78% dos votos em 2020.
Embora o processo constitucional tenha sido finalmente rejeitado pelos eleitores, esse descontentamento subjacente não desapareceu.
Um dos sinais recentes de descontentamento com as escolhas políticas oferecidas foi no primeiro turno em 16 de novembro: o candidato em terceiro lugar não foi um dos políticos veteranos da direita, mas Franco Parisi, um economista populista que não pisa no Chile há anos e que pediu a seus apoiadores que votassem nulo intencionalmente – ou “invalidassem” seus votos. O descontentamento tomou muitas formas – indignação com a desigualdade e o neoliberalismo em 2019-2020, ou inquietação com a precariedade econômica e o crime na eleição atual. Mas ele persistiu, mesmo com o sistema político chileno permanecendo estável.
Alguns observadores apontaram que, diferentemente de muitos lugares ao redor do mundo, as normas democráticas do Chile permanecem fortes. O fato de o poder continuar a passar pacificamente apesar das grandes diferenças ideológicas é significativo, particularmente à luz da longa luta pela democracia durante o regime de Pinochet. O estilo de Kast, por sinal, não é tão bombástico quanto o do presidente dos EUA Donald Trump ou do argentino Milei.
Ainda assim, sua aparente polidez esconde o que muitos temem ser uma erosão futura de direitos: os direitos das mulheres à autonomia corporal; os direitos dos indivíduos ao devido processo legal; os direitos dos trabalhadores a condições dignas. Estes podem muito bem estar em negociação sob a nova administração.
Kast, um católico fervoroso e pai de nove filhos, é contra o aborto sob quaisquer circunstâncias e até tentou banir a pílula do dia seguinte. Ele foi apoiador de Pinochet até o fim do regime, fazendo campanha pelo voto “sim” em 1988, que teria garantido mais oito anos ao líder autoritário após 15 anos já no poder. Kast também prometeu reduzir drasticamente os gastos públicos e desregular a economia, um claro eco dos anos Pinochet.
Apesar da mudança momentosa anunciada pela eleição de Kast, é improvável que ela altere um dos principais desafios da democracia chilena no século 21: o descontentamento e desencanto dos eleitores. Tem havido uma tendência consistente de o governo no poder perder apoio popular e enfrentar fortes ventos contrários no Congresso da oposição. Por toda a celebração que acontece agora por Kast e seus apoiadores, é difícil ver isso mudar quando o novo governo assumir em março de 2026.
Este artigo, intitulado “Chile elects most right-wing leader since Pinochet – in line with regional drift, domestic tendency to punish incumbents”, de autoria de Andra B. Chastain, Associate Professor of History na Washington State University, foi publicado originalmente em The Conversation. Está licenciado sob Creative Commons – Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0).
Publicações da Revista Relações Exteriores - análises e entrevistas sobre política externa e política internacional.
