Os ataques conjuntos dos EUA e Israel ao Irã, que mataram o líder supremo iraniano, Aiatolá Ali Khamenei , e os ataques retaliatórios de Teerã contra Israel e países árabes vizinhos mergulharam novamente o Oriente Médio em guerra.
O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmaram que seu objetivo é provocar uma mudança de regime favorável no Irã. As implicações disso para o Irã, a região e além não devem ser subestimadas.
Embora a morte de Khamenei seja um golpe significativo para o regime islâmico, não é intransponível. Muitos líderes iranianos foram mortos no passado, incluindo Qassem Soleimani , o arquiteto de segurança regional de Teerã, assassinado pelos EUA em janeiro de 2020.
Mas eles foram substituídos de forma relativamente tranquila , e o regime islâmico tem resistido.
A saída de Khamenei dificilmente significará o fim do regime islâmico a curto prazo. Ele antecipou essa eventualidade e, segundo relatos, na semana passada organizou uma linha de sucessão para sua liderança e a de altos líderes militares, de segurança e políticos, caso fossem “martirizados”.
No entanto, Khamenei era tanto um líder político quanto espiritual . Ele comandava seguidores não apenas entre os xiitas devotos no Irã, mas também muitos muçulmanos em toda a região. Seu assassinato levará alguns deles a buscar vingança, potencialmente desencadeando uma onda de ações violentas extremistas na região e além.
Um regime construído para sobreviver
Sob uma disposição constitucional da República Islâmica, a Assembleia dos Especialistas – o órgão responsável por nomear e destituir um líder supremo – agora se reunirá e nomeará um líder interino ou de longo prazo, seja dentre seus próprios membros ou externamente.
Existem três candidatos prováveis para ser seu sucessor:
- Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i, chefe do judiciário
- Ali Asghar Hejazi, chefe de gabinete de Khamenei
- Hassan Khomeini, neto do fundador da República Islâmica, Aiatolá Rohullah Khomeini.
O regime tem todo o incentivo para fazer o que for necessário para garantir sua sobrevivência. Há muitos executores e defensores do regime, liderados pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e seu grupo subordinado paramilitar Basij, em todo o país para suprir quaisquer revoltas domésticas e lutar pela resistência do regime.
Seus destinos estão intimamente ligados ao regime. Assim como uma série de administradores e burocratas no governo iraniano, bem como simpatizantes do regime entre os iranianos comuns. Eles são motivados por uma mistura de xiismo e feroz nacionalismo a permanecerem leais ao regime.
Trump e Netanyahu convocaram o povo iraniano – cerca de 60% dos quais têm menos de 30 anos – a derrubar o regime assim que as operações dos EUA e Israel o incapacitarem.
Muitos estão profundamente magoados com as imposições teocráticas do regime e a terrível situação econômica e foram às ruas em protestos no final de 2025 e início de 2026. O regime reprimiu duramente então, matando milhares.
Poderia uma revolta popular acontecer agora? Até agora, o aparato estatal coercitivo e administrativo parece estar apoiando solidamente o regime. Sem o surgimento de sérias rachaduras entre essas figuras – particularmente o IRGC – pode-se esperar que o regime sobreviva a esta crise.
Dor econômica global
O regime também tem conseguido responder muito rapidamente à agressão externa. Já revidou contra Israel e bases militares dos EUA em todo o Golfo Pérsico, usando mísseis balísticos avançados de curto e longo alcance e drones.
Embora muitos dos projéteis tenham sido repelidos, alguns atingiram seus alvos, causando sérios danos .
O IRGC também decidiu sufocar o Estreito de Hormuz – a estreita via navegável estratégica que liga o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e ao Oceano Índico. Cerca de 20% do petróleo mundial e 25% do seu gás liquefeito fluem pelo estreito todos os dias .
Os Estados Unidos prometeram manter o estreito aberto, mas o IRGC está potencialmente bem posicionado para bloquear a passagem do tráfego. Poderia haver sérias implicações para o fornecimento global de energia e a economia em geral.
Ambos os lados deste conflito trespassaram todas as linhas vermelhas anteriores. Estão agora em guerra aberta, que está engolfando toda a região.
Uma guerra prolongada parece provável
Se havia algum fingimento por parte de Washington e Jerusalém de que seus ataques não levariam a uma guerra regional, eles estavam enganados. Isso já está acontecendo.
Muitos países que têm acordos de cooperação estreita com o Irã, incluindo China e Rússia, condenaram as ações dos EUA e Israel. O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, também apelou urgentemente à desescalada e ao retorno às negociações diplomáticas, assim como muitos outros.
Mas as chances para isso parecem muito pequenas. Os EUA e o Irã estavam no meio de uma segunda rodada de negociações sobre o programa nuclear de Teerã quando os ataques aconteceram. O ministro das Relações Exteriores de Omã, que mediou entre os dois lados, disse publicamente há apenas alguns dias que “a paz estava ao alcance”.
Mas isso não foi suficiente para convencer Trump e Netanyahu a deixar as negociações continuarem. Eles sentiram que agora era o melhor momento para atacar a República Islâmica para destruir não apenas seu programa nuclear, mas também sua capacidade militar, depois que Israel degradou alguns dos afiliados regionais de Teerã, como Hamas e Hezbollah, e expandiu sua presença no Líbano e na Síria nos últimos dois anos e meio.
Embora seja difícil ser definitivo sobre para onde a guerra provavelmente levará, o cenário está montado para um longo conflito. Pode não durar dias, mas sim semanas. Os EUA e Israel não querem nada menos que a mudança de regime, e o regime está determinado a sobreviver.
Com esta guerra, a liderança de Trump também está sinalizando aos seus adversários – a China, em particular – que os EUA continuam sendo a potência global preeminente, enquanto Netanyahu busca cimentar a posição de Israel como o ator regional dominante.
Tenha piedade do povo iraniano, da região e do mundo que têm que suportar as consequências de mais uma guerra por escolha no Oriente Médio por ganhos geopolíticos num mundo já profundamente conturbado.
Este artigo, intitulado “Trump and Netanyahu want regime change, but Iran’s regime was built for survival. A long war is now likely”, de autoria de Amin Saikal, Emeritus Professor of Middle Eastern Studies na Australian National University, University of Western Australia e Victoria University, foi publicado originalmente em The Conversation. Está licenciado sob Creative Commons – Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-ND 4.0).
Publicações da Revista Relações Exteriores - análises e entrevistas sobre política externa e política internacional.
